von unserem Mitglied Dr. Robert Strauß
Dr. Horst Knopp, niedergelassener Arzt aus dem Lkr. Mayen-Koblenz, informierte am vergangenen Freitag beim Stammtisch der AfD Bad Kreuznach über Corona und die Anti-Corona-Maßnahmen der Regierungen verschiedener Länder. Über diesen Vortrag und die anschießende Diskussion berichtet dieser Artikel. Alle Abbildungen stammen von Dr. Knopp.
„Seit ich kein Fernsehen mehr kucke, bekomme ich von Corona nichts mit“, teilte eine Fachärztin für Allgemeinmedizin aus dem westlichen Teil unseres Landkreises mit. Es gäbe seit Monaten keine Fälle in ihrer Praxis. Die Kollegen aus dem Krankenhaus seien chronisch unterbeschäftigt, weil keine Corona-Opfer kämen und andere Kranke den Weg ins Krankenhaus nicht mehr wagten – vor lauter Panik.
Hier die Gliederung des Vortrags:
Wir greifen im Folgenden einige Punkte, die der Referent ansprach, heraus. Aus Platzgründen können wir nicht alle Themen in epischer Breite darstellen, da sonst das Internet zu schnell voll wäre.
Masken sind schädlich
Masken können vor Tröpfen schützen, die Menschen beim Sprechen absondern. Jedoch überwiegen die schädlichen Faktoren:
- Es sammeln sich sehr schnell Bakterien und Viren auf der Innenseite an. Durch unsachgemäßen Gebrauch, z. B. falsches An- und Aufsetzen, Tragen der Maske unter dem Kinn, werden unzählige Krankheitserreger vermehrt und verteilt
- Diese können nicht nur zu Hautkrankheiten, sondern auch Erkrankungen der Atemwege bewirken
- Der Mensch atmet verbrauchte Luft ein, so dass Müdigkeit gefördert wird
- uvam.
In Frankreich gab es die interessante Entwicklung, dass die Anzahl der positiv getesteten Menschen unmittelbar nach Einführung der Maskenpflicht exponentiell anstieg. Das ist auf dem folgenden Bild genau zu erkennen.
Bevor jetzt wieder irgendein regierungsamtlicher „Fakten-Tschecker“ in Schnappatmung fällt: Es wird nicht behauptet, dass die Ursache für den Anstieg die Einführung der Maskenpflicht war! Es wird lediglich die Wirkungslosigkeit der Masken nachgewiesen.
Nicht nur in Frankreich, auch in Merkeldeutschland ist zuletzt der Anteil der positiv getesteten wieder angestiegen. Lange nach Ende des shutdown, aber trotz Maskenpflicht.
Der Stopp der wirtschaftlichen Aktivitäten war überflüssig
Es liegen Daten über den Infektionsverlauf aus verschiedenen Ländern vor. In manchen gab es einen shutdown, in anderen nicht. Schweden ist vermutlich das bekannteste Land, in dem die Wirtschaft nicht geknebelt wurde. Die Qualitätpresse hat immer wieder gebetsmühlenartig über die Verhältnisse dort berichtet, schadenfroh, wenn es neue Infektionen gab. Heute lässt sich das im Rückblick genauer analysieren.
Dr. Knopp verglich die Entwicklung Schwedens mit der in Spanien. In Spanien wurde die Wirtschaft stark zurückgefahren mit dramatischen Folgen für die Lebensqualität der Menschen. Die EZB musste ein Hilfsprogramm aufsetzen, an dem natürlich wieder Deutschland maximal beteiligt ist.
Im Ergebnis steht Schweden heute besser da als zahllose Länder, in denen ein Shutdown vorgenommen wurde (z. B. Belgien, UK, Frankreich, Italien). Sicher gibt es auch Länder mit Shutdown, die weniger Infektionen hatten als Schweden (z. B. Deutschland, Dänemark, Estland). Der Shutdown hatte ganz offensichtlich also keinen Einfluss. Wir hätten uns die schlimme Zeit und den wirtschaftlichen Schaden ersparen können.
Die einzige im Bundestag vertretene Partei, die das Stoppen der wirtschaftlichen Aktivitäten verhindern wollte, was die AfD. Leider haben wir nicht die Mehrheit im Parlament. Es wäre zu hoffen, dass nun insbesondere Leute aus den besonders betroffenen Branchen und andere intelligente Wähler merken, wer ihnen hilft und wer nicht.
99,4 % der Infizierten haben sich nicht im Bus, Restaurant oder der Schule angesteckt
Die Qualitätspresse, die sog. „Experten“ und die Regime-Vertreter sprechen fast ausschliesslich über Anti-Corona-Massnahmen in Schulen, Bussen und Bahnen sowie Geschäften. Diese Maßnahmen können aber zu nichts führen, weil sich die meisten Leute dort gar nicht anstecken. Wie das Infektionspropagandaorgan der Bundesregierung, das Roberta Köchin-Institut, selbst veröffentlich hat, stecken sich weit unter 1 % im öffentlichen Verkehr, in Bildungseinrichtungen oder beim Einkaufen an (siehe Abbildung).
Da diese Daten von einer regierungsnahen Organisation erhoben wurde, kann man davon ausgehen, dass sie unser aller Kanzlerin bekannt sind. Was also hat der Hosenanzug aus der Uckermark mit dem deutschen Volk vor, wenn Masken an völlig harmlosen Stellen der Republik getragen werden müssen? Aber zu den finsteren Plänen der Politik kommen wir später.
Die Altparteien benutzen die Panik, um die Grundordnung abzuschaffen
Dass sich die Politik des Merkel-Regimes bezüglich rechtstaatlicher und verfassungsmäßiger Randbedingungen auf sehr dünnem Eis bewegt, ist keine rechtspopulistische Theorie, sondern die Meinung Präsidenten des Verfassungsgerichtshofs in Rheinland-Pfalz, Lars Brocker: „Das vom parlamentarischen Gesetzgeber abgekoppelte Sonderrechtsregime von Corona-Verordnungen gerät zunehmend in Konflikt mit den rechtsstaatlichen Vorgaben der Verfassung, (…) weil weiterhin allein die Exekutive handelt.“
Die Regierung hat sich mit Hilfe einer Änderung des §5 des Infektionsschutzgesetztes in die Lage versetzt, diktatorisch zu regieren.
„Das Bundesministerium für Gesundheit wird im Rahmen der epidemischen Lage von nationaler Tragweite unbeschadet der Befugnisse der Länder ermächtigt, …“
Besonders das Wort „ermächtigt“ erinnert uns an dunkele Zeiten, um auch hier mal den unsäglichen 68er Jargon bzw. das „Narrativ“ der BRD zu bemühen.
Von der Tragweite dieser Diktatur in Merkeldeutschland kann sich jeder Leser selbst überzeugen. Selbst der Präsident des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz, Lars Brocker, sagte bereits: „Das vom parlamentarischen Gesetzgeber abgekoppelte Sonderrechtsregime von Corona-Verordnungen gerät zunehmend in Konflikt mit den rechtsstaatlichen Vorgaben der Verfassung, (…) weil weiterhin allein die Exekutive handelt.“
Das klingt zwar etwas wissenschaftlicher, bedeutet aber dasselbe.
Politische Ziele und gesellschaftliche Folgen?
Angesichts dieser Tatsachen, die von den Qualitätsmedien geflissentlich verschwiegen werden, ist es erlaubt, zu spekulieren. Was hat die Regierung vor und welche Folgen kann das alles haben?
Über einige Ergebnisse des Großversuchs „Corona-Lockdown“ hatten wir ja auf dieser Seite bereits berichtet:
- Trotz Reduktion des Straßenverkehrs kein Absinken der Schadstoffgehalte am Neckartor
- Der CO2-Gehalt der Atmosphäre steigt trotz Senkung der Verbrennung fossiler Rohstoffe weiter an
- Die Grenzen lassen sich schließen, Merkel hatte das Volk belogen
- uvam.
Aber es gibt natürlich eine Reihe von negativen Auswirkungen oder politischen Zielen. Die Entwicklung hin zu einer Diktatur hatten wir oben erwähnt. Hier sind weitere:
Vor Jahr und Tag wurde die Schuldenbremse in die Verfassung eingebaut. Ohne Ausrufung des Notstands kann die Regierung nun nicht mehr Schulden aufnehmen, wie sie möchte. Da kommt Corona wie gerufen. Ein Schelm …